Wir beraten nicht nur - wir machen!
Aktuelles

Marktanalyse 2018

15. Januar 2019 12:52
Bewertung der Unternehmenspolitik- und Ergebnisse 2009 - 2017   Stand : November 2018  
    Kraftfahrtversicherung      
Gesellschaft Note Gesellschaft Note Gesellschaft Note
Allianz Gruppe 6 GVV Gruppe 2 R + V Gruppe 3
Alte Leipziger 5-6 HDI Gruppe 5 Rheinland Gruppe 5+
AXA Gruppe 4-5 HDNA 2 Signal-Iduna Gruppe 5-6
Badische Gruppe (BGV) 5 Helvetia Gruppe 4+ SV-Gebäudeversicherung 4
Barmenia 3-4 HUK Coburg Gruppe 2 SV-Sachsen 5-6
Basler Gruppe 6+ Itzehoer 3 Verti 2-3
BBV 6 LSH 6 VGH 4-
Concordia 3-4 LVM 3+ VHV Gruppe 2-
Continentale Gruppe 3+ Mecklenburgische 4+ VKB Gruppe 5-6
Debeka 2-3 Münchener Verein 4+ Volkswohlbund 5-6
DEVK Gruppe 3- Nürnberger Gruppe 5-6 WGV Gruppe 4+
ERGO Gruppe 6 Öffentliche Braunschweig 4- Württembergische 4+
Fahrlehrerversicherung 4- Oldenburgische 5-6 WWK 3-4
Generali Gruppe 5- ÖSA 4+ Zürich Gruppe Deutschland  3-4
GHV 4- Provinzial Nord-West 3-    
Gothaer Gruppe 4- Provinzial Rheinland Gruppe 3 Summe VU 4-
GVV Gruppe 2 Zürich Gruppe Deutschland  3-4 HDI Gruppe 5
HDNA 2 Helvetia Gruppe 4+ Generali Gruppe 5-
HUK Coburg Gruppe 2 Mecklenburgische 4+ Alte Leipziger 5-6
VHV Gruppe 2- Münchener Verein 4+ Nürnberger Gruppe 5-6
Debeka 2-3 ÖSA 4+ Oldenburgische 5-6
Verti (Direct Line) 2-3 WGV Gruppe 4+ Signal-Iduna Gruppe 5-6
Continentale Gruppe 3+ Württembergische 4+ SV-Sachsen 5-6
LVM 3+ GHV 4- VKB Gruppe 5-6
Itzehoer 3 SV-Gebäudeversicherung 4 Volkswohlbund 5-6
Provinzial Rheinland Gruppe 3 Fahrlehrerversicherung 4- Basler Gruppe 6+
R + V Gruppe 3 Gothaer Gruppe 4- Allianz Gruppe 6
DEVK Gruppe 3- Öffentliche Braunschweig 4- BBV 6
Provinzial Nord-West 3- VGH 4- ERGO Gruppe 6
Barmenia 3-4 AXA Gruppe 4-5 LSH 6
Concordia 3-4 Rheinland Gruppe 5+    
WWK 3-4 Badische Gruppe (BGV) 5 Summe VU 4-
Auffälligkeiten       Marktteilnehmer  
Die Combined Ratio (CR) des Gesamtmarktes im Gesamtzeitraum  101,6% Anzahl VU / Gruppen : 46  
VU / Gruppen mit einer CR von weniger als 100 % im Gesamtzeitraum (14) 30,4% Bewertungskriterien  
VU / Gruppen mit einer CR von mehr als 100 % im Jahr 2017 (16) 34,8% Combined Ratio, Schadenquote, Kostenquote   
VU / Gruppen  mit Bestandsschwund  (16)     34,8% Vertragsentwicklung  
VU / Gruppen mit einem absoluten Rückgang der Schadenrückstellungen (14) 30,4% Beitragsentwicklung  
VU / Gruppen mit einem absoluten Rückgang der Schwankungsrückstellungen (27) 58,7% Rückstellungsentwicklung  
VU / Gruppen mit  einem Selbstbehalt von weniger als 60 % (8) 17,4% Selbstbehalt  
zurück